Адвокати обвиниха ChatGPT, че ги подмамил да се позовават на фалшива съдебна практика

В четвъртък двама извиняващи се адвокати, отговарящи на разгневен съдия във федералния съд в Манхатън, обвиниха ChatGPT, че ги е подмамила да включат фиктивно правно проучване в съдебно дело.

Адвокатите Стивън А. Шварц и Питър ЛоДука са изправени пред евентуално наказание заради подадена жалба по дело срещу авиокомпания, в която са включени препратки към минали съдебни дела, които Шварц е смятал за реални, но всъщност са били измислени от чатбот, задвижван от изкуствен интелект.

Шварц обяснява, че е използвал новаторската програма, докато е търсил правни прецеденти в подкрепа на дело на клиент срещу колумбийската авиокомпания Avianca за нараняване, получено по време на полет през 2019 г.

Чатботът, който очарова света с изготвянето на подобни на есета отговори на подкани от потребителите, предложил няколко дела, свързани с авиационни злополуки, които Шварц не е успял да намери чрез обичайните методи, използвани в неговата адвокатска кантора.

Проблемът е, че някои от тези случаи не са били реални или са включвали несъществуващи авиокомпании.